基准测试显示，笔记本原配机械硬盘连续读平均速度为63.3MB/s，而Crucial 英睿达M4的连续读平均速度为295.7MB/s，优势非常明显。 www.upan.cc
随机存取测试显示，原硬盘平均读速度为19.121MB/s，存取时间为26.536 ms;而固态硬盘的平均读取速度飙升至345.835MB/s，存取时间更缩短为1.467ms。
PCMark7
PCMark7是Futuremark最新发布的测试软件。以往的Vantage测试，只给出了一个相对近似的存储性能结果。而在Futuremark的PCMark7中，测试的准确性大大的提高了。这里采用了系统盘测试，其中包含视频转码、图片整理、模拟Windows Defender测试、音乐载入测试、游戏测试、视频编辑测试windows media center测试 、添加音乐测试以及应用程序启动测试。 优盘之家
在这项测试中，机械硬盘的得分为1747，而Crucial 英睿达M4的得分为4483，比前者的两倍还多，可见固态硬盘的加入使系统性能大幅提升。 www.upan.cc
客观测试中Crucial 英睿达M4的表现相当给力，但是，客观测试并不能说明一切，日常使用才是我们真正追求的东西。下面我们将进入日常使用体验，看看Crucial 英睿达M4的表现到底如何？
主观使用体验 U盘之家
系统启动载入测试 www.upan.cc
系统启动时间是大家非常关心的问题，下面我将采用bootrace软件来记录来记录和对比升级前后的系统启动时间。在这里，将分成两种不同的情况，一种是刚刚安上的纯净系统，一种是有qq，有道词典、有道笔记、360、驱动精灵、搜狗输入法等启动项以后的情况。
,
原生Win7系统启动时，机械硬盘用时30s，固态硬盘仅用时17s，增加数个启动项后，固态硬盘相对机械硬盘在系统启动方面的优势更加明显，足足快了29s。
应用安装和载入测试 优盘之家
安装软件和软件载入时间也直接影响了笔记本的使用体验，下面我们就来看看Crucial 英睿达在这一方面的表现。测试项目包括Photoshop CS5、Office 2010安装载入以及Vmware虚拟机安装Ubuntu 11.10(使用秒表记录安装时间，使用Apptimer记录载入时间)。
应用安装时间对比
应用载入时间对比 U盘之家
这项测试中，固态硬盘性能优势依然明显。
应用载入及主要操作时间
应用程序载入和主要操作延迟也会影响到大家使用的心情。下面小编就选择多种应用进行了测试，测试项目包括ps同时打开大量单反图片、acdsee预览单反文件夹下缩略图、winrar大量压缩和解压速度、 以及虚拟机vmware载入linux ubuntu 11.10，Crucial 英睿达M4在这些项目中取得了完胜。 www.upan.cc
虚拟机vmware载入linux ubuntu 11.10及ps同时打开大量单反图片 www.upan.cc
acdsee预览单反文件夹下缩略图及winrar大量压缩和解压操作。
固态硬盘的加入有效地减少了用户等待时间，很好地改善了用户体验。 优盘之家
游戏安装载入及FPS测试 www.upan.cc
对于众多游戏玩家来说，游戏速度、载入速度以及FPS反应了硬件平台的实用程度，并影响着游戏体验。这里使用了实况2012以及魔兽来组成测试项集。期待固态硬盘能有好的表现。
实况2012安装用时对比，固态硬盘略占上风。 U盘之家
游戏FPS对比，固态硬盘将游戏玩家带来更顺畅的游戏感受。 www.upan.cc
温度 优盘之家
小编当然不会忘记影响笔记本使用体验的最关键因素——温度，下面就使用测温枪来看看在不同负载情况下，第一硬盘位的温度情况。
不管是低负载还是高负载，英睿达固态硬盘的表现都要好于机械硬盘，展现出固态硬盘发热量小的优点。 优盘之家
从各项测试的结果来看，笔记本升级固态硬盘不愧为提高性能的最佳方案。相对于机械硬盘固态硬盘读写速度高、存取操作时间短以及随机IO大等特点都使其成为了系统盘的最佳选择。而笔者选用的Crucial 英睿达M4固态硬盘在测试阶段的表现也十分给力，作为市面上高性能固态产品中的佼佼者，其各项指标到十分强悍，加上大厂的品质保证和优质的售后服务，使其成为了升级笔记本的不二之选。近日，Cruial英睿达M4系列的价格也有所下调，正是入手的绝佳时段，有兴趣的朋友不妨多加关注。
笔记本升级Crucial SSD固态硬盘 体：https://www.upan.cc/ssd/pingce/M4_CT256M4SSD2.html