最近的证据显示，ssd的可靠性跟1TB的硬盘差不多。现在几乎没有SSD有1TB的容量，比较起来，SSD每位元的可靠性相当低，原因何在？

一家专注于Mac系统的法国网站从法国零售商手中同时得到存放在硬盘与SSD上的资料。他们发现SSD与1TB硬盘的故障率相当。更新的2TB硬盘的可靠性则更低。这一点也不令人意外，因为制程必须要有更多时间才会成熟。

如果你认为闪存晶片跟你每天所接触到的其他IC一样的话，这项发现可能会令你惊讶。IC的可靠性是无庸置疑的，而且它通常可以正常地工作十年以上。

但是闪存晶片则与其他晶片不同：它们需要大约20伏特的电压来写入资料。在晶片的世界中，绝缘层可能只有几个分子的厚度，20V会造成很大的电压。

但是一颗闪存晶片应该不会需要20V或甚至15V的电力。的确，闪存晶片的电力规格与其他晶片一样。不同的是闪存晶片拥有内建的电力阀，它可以接收电压并将它转换成写入闪存所需的较高电压。

这也难怪由多个高电压闪存晶片组成的装置的寿命会与硬盘差不多。毕竟，硬盘的历史已经超过50年，它在密度、容量与可靠性上的进步，都令半导体业界相当惊讶。

你或许会想，一个法国零售商的说法是否就足以断定SSD的可靠性？最了解的应该是厂商，它们一年生产的SSD超过数亿颗，而且也很清楚返修率有多少。

但是，就像其他的存储厂商一样，他们只会空口无凭的挂保证，而不会告诉你任何事实。所以你最好别太相信你的SSD，它们跟硬盘没两样。至好每周都在本地与网络上备份你的数据，因为只有你能保护你的数据。 U盘之家

SSD还太年轻 可靠性不如硬盘?：http://www.upan.cc/info/business/2011/youpan_1456.html